Stereotipi di qualita
Le umanita normate costruiscono dei confini, a prima vista, impermeabili verso separare frammezzo compatibilitГ dabble a abitudine di nuovo devianza, cancellando chi dimostra la fiacca dei binarismi sessuali, di fatta di nuovo relazionali. Lo ricordiamo celebrando rso Moti di Stonewall, la intensita e uccisioni della pubblica sicurezza, anche le torture mediche deconcertante nell’Atascadero State Hospital, la Dachau degli omosessuali (Spolato, 2019).
Le B con LGBTQIA+
Le B in LGBTQIA+, sono indivis caso di questa invisibilita ( Angelides, 2001 ) e annullamento nel istruzione razionale di nuovo nelle richieste politiche, scaltro verso far nascondersi ad esempio lo stesso Pride, successivamente Stonewall, esiste merce Brenda Howard propagandista bisex, femminista, poly e kinkster ricordata (Angelides, 2001 ) che la “Origine dei Pride”.
Attualmente sappiamo come le persone in propensione bisex sono la preponderanza (Diamond, 2016) del societa LGBT+, ad esempio il opportunita del sesso/appassionato puo farsi piuttosto includente di nuovo scorrevole nel eta (Diamond, 2008), quale le popolazione etero sviluppano attrazioni non-esclusive (Vrangalova & Savin-Williams, 2012), quale il Pride esiste gratitudine ad attivist bisex.
Ma, non parliamo mai delle bisessualita in quanto e ceto cancellato il vocabolario delle attrazioni su oltre a generi (Angelides, 2001; Diamond, 2008), considerate impossibili nel binarismo neanche riconosciute in quale momento le viviamo (Barker & Langdridge, 2008). R ese invisibili nei media di uso, giornali, vitalita addirittura ricerche (Barker & Langdridge, 2008; Barker et al., 2012) data la se bravura di s cardinare gli assunti binari dell’attrazione monosessuale su insecable celibe genitali oppure specie (Barker, 2015).
Conformemente Yoshino (2000), cio nasce da insecable “bolla epistemico” contatto cui le monosessualita cancellino le bisessualita circa tre livelli: 1) che eccellenza negandone l’esistenza; 2) a quota personale, ammettendone l’esistenza ma creando miti contraddittori; 3) stigmatizzando chi e bisessuale (pp. 395-96). Questi miti delegittimanti (Rust, 2002) cancellano le bisessualita dall’esperienza concreta ancora rivendicata opportunisticamente (Spolato, 2019) : celebrare “sei bisex solo qualora provi interesse verso uomini anche donne” ovverosia “devi abitare non-monovverogamo” ovvero “durante prossimo saremo qualsiasi bisex pero non attualmente”.
La elemosina scientifica ha contribuito appela abrogazione delle bisessualita usando solo misure dicotomiche dell’orientamento, generalizzando risultati sopra gay anche lesbiche per fauna Bi+, senza contare rso loro dati ovvero accorpandoli verso quelli di partecipanti omosessuali o eterosessuali (Barker et al., 2012; Rosenthal, Sylva, Safron, & Bailey, 2012 ). Sono “silenziate” (Barker & Langdridge, 2008) nella insegnamento psicologica (Barker et al., 2012), basandosi verso studi fisiologici che razza di hanno misurato per dimostrarne l’inesistenza (Rosenthal et al., 2012). Di queste dinamiche bifobiche nella cattura dobbiamo addirittura prendere nozione ancora ripararle.
Al posto di, le bisessualita sono acceptable anche provano interesse riguardo a oltre a di indivisible risma. Sopra il margine Bi+ (Barker et al., 2012) indichiamo l’orientamento erotico anche la competenza di controllare attrazione romantica addirittura/o del sesso verso persone piu in la di indivis risma o genitali (Barker et al., 2012), non conseguentemente nello stesso momento, nella stessa misura ovverosia durante la stessa brutalita.
Vicino l’ombrello (Barker et al., 2012) Bi+ convivono una diversita di orientamenti sessuali non esclusivi che tipo di chi e bisessuato, pansessuale, queer, bi/pan-romantiche ovverosia fauna:
Non tutte le animali in orientamento Bi+ adottano un’identita bisex/pansex, sovente verso evitare lo stigma della bifobia; finalmente, il costruzione di tendenza del sesso e culturalmente collocato anche equilibrato sull’occidente, non corrisponde per tutte le esperienze anche repertori culturali anche/o nazionali (Castro & Carnassale, 2019).
Le popolazione Bi+ affrontano, adempimento lesbiche ed lesbica, specifiche forme di discriminazioni ancora pregiudizi chiamate bifobia, annullamento di nuovo invisibilita (Ochs, 1996). La bifobia e il disporre con questione l’orientamento Bi+ (ad es. dire e una “fase” ovvero “sbandata”) ovverosia stereotipare le animali Bi+ come: avide, binarie, opportuniste, perverse, una creativita maschile, ine/poliamorose (ad esempio dato che fosse negativo).
La annullamento e rinunciare l’esistenza delle bisessualita, dal momento che gruppi progressisti/LGT fanno campagne mediatiche rivolgendosi scapolo per “invertito e lesbiche” (Mulick & Wright, 2002), quando sinon intensita il partner pansessuale verso dirsi invertito/omosessuale ovverosia far circolare i personaggi nei media che razza di celibe pederasta, lesbiche ovverosia etero. L’invisibilita e marginalizzare le persone Bi+ negli spazi LGBT+, laddove scompare la bifobia dalle proposte di legislazione sopra la discriminazione, ovverosia diamo verso previsto le persone siano scapolo etero ovverosia omosessuali.
Dopo che queste discriminazioni sono presenti di nuovo negli spazi di nuovo studi LGBT+, le persone Bi+ affrontano una doppia intolleranza (Barker, 2015; Ochs, 1996) perpetrata da popolazione monosessuali (Ochs, 1996) ad esempio peggiora la lei segno della vita, fa interiorizzare la bifobia addirittura le chavire vulnerabili a con l’aggiunta di minority stress anche discriminazioni multiple (Castro & Carnassale, 2019).
Le fauna Bi+ esistono, resistono ancora sono affermisse (Angelides, 2001). Dobbiamo sorreggere chi e res invisibile ancora nel giro LGBTQIA+ ancora assimilare cosa affrontano addirittura rivendicano con considerazione le fauna Bi+. Muovendosi al di la dai binari, riescono verso accordarsi preferibile ancora ammettere le se riconoscimento, decostruendo le oppressioni addirittura privilegi incontrate, creano reti di sostegno intersezionali in altre equivalenza discriminate per specie, relazioni e propensione. Dove c’e posizione, le relazioni affettive di nuovo intime proteggono le persone Bi+ dalla bifobia (Barker, 2015), ringraziamento anche tenta capacita di produrre relazioni piuttosto eque, indipendenti, autentiche anche consapevoli (Scales Rostosky, Riggle, Pascale-Hague, & McCants, 2010). Mostrandoci quale l’oceano delle genitali umane non segue dei binari normativi.
Leave a Reply